*( Trích từ sách “Bối Cảnh Lịch Sử Chính Trị Việt Nam” của Bùi Anh Trinh, do Làng Văn phát hành năm 2008 ).
Sự thực của hội nghị Fountainebleau :
Mỹ và Pháp đã bỏ lỡ cơ hội? : Trong sách “Ho Chi Minh, A Life”, sử gia William Duiker đã nhiều lần nhắc đi nhắc lại rằng Paris và Washington đã bỏ lỡ cơ hội không nắm tay Hồ Chí Minh khi ông này giơ tay cho họ bắt vào năm 1946. Tuy nhiên nếu xét kỹ tình hình thời đó thì chuyện bắt tay này không thể nào xảy ra được.
Thời đó lực lượng vũ trang của HCM chưa có tới một tiểu đoàn, súng chưa có tới 500 cây thì làm sao cự lại gần 30.000 quân Pháp mới tái lập sau khi bị Nhật bắt làm tù binh. Ngoài ra lúc đó còn có 15.000 quân Pháp đang trên đường đến Việt Nam và chính phủ Pháp đã có kế hoạch chuyển thêm 70.000 quân trong năm 1946. Với một lực lượng như thế thì người Pháp cần gì nắm tay ai ?
Hồi ký của Trung Tá tình báo Pháp Sainteny là người đứng ra điều đình với Hồ Chí Minh cho biết:
“Để đạt được mục đích đối với chúng tôi, Hồ Chí Minh đủ sáng suốt để không đòi hỏi quá nhiều như một số đối thủ của ông ta. Trong khi những người này đòi độc lập hoàn toàn và dứt khoát như điều kiện tiên quyết để thương thuyết thì Hồ Chí Minh tuyên bố sẵn sàng bằng lòng với sự độc lập tương đối…” ( Jean Sainteny, Face à Ho Chi Minh, trang 57).
Và tự truyện của HCM dưới tên Trần Dân Tiên :
“Căn cứ theo hiệp định này, nước Việt Nam thừa nhận ở trong khối Liên hiệp Pháp, thừa nhận những quyền lợi về kinh tế và văn hóa Pháp tại Việt Nam...Đây là một lúc khá khó khăn cho Hồ chủ tịch.
“Báo chí của Nguyễn Tường Tam và Nguyễn Hải Thần công kích Chủ tịch kịch liệt. Vu cáo Chủ tịch đã để cho Pháp mua chuộc. Nhân dân không bằng lòng, vì họ căm thù sâu sắc bọn Pháp thực dân”.
Đây là chính HCM thú nhận trên giấy trắng mực đen chứ không ai nói oan. Ông ta đã đi ngược lại nguyện vọng của nhân dân để duy trì quyền lợi riêng, hay nói cho rõ hơn là ông ta đã bán nước. Vậy mà ông ta còn dám trơ tráo quay ngược trở lại chưởi Nguyễn Tường Tam, Nguyễn Hải Thần… là “lũ bán nước”.
BÙI ANH TRINH
*Chú thích của người viết :
Đầu năm 2015 ông Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng hô hào “Học tập theo gương đạo đức Hồ Chí Minh”. Nghĩa là ông HCM đã chết nhưng tư tưởng của ông ta còn sống. Hoặc nói một cách văn hoa là ông ta chết nhưng mà chưa chôn. Vậy nên người đào bới lịch sử có nhiệm vụ phải mai táng ông HCM cho kỹ càng để môi trường lịch sử Việt Nam được trong sạch.
Trong bài viết trên đây có 6 tấm gương đạo đức của ông HCM mà người Việt không nên học tập :
(1). Một mình Chủ tịch nước nửa đêm lẻn đến nhà riêng của một ông Bộ trưởng của nước thù địch để thương lượng mà không có ai chứng kiến thì rõ ràng là bán nước chứ không chạy chối đi đâu được. Đã vậy lại còn bắt giam 300 người phản đối, nhưng những người phản đối lại là những người yêu nước ! ( Phản quốc ).
(2). HCM đi Paris để lấy tiếng khoe khoang mà không thấy được mưu đồ của Argenlieu là vô hiệu hóa chính phủ Việt Minh trong nửa năm trời để đưa quân tái chiếm toàn Việt Nam. ( Ngu dốt ).
(3). HCM dẫn theo hai ông trùm Cộng sản Trần Ngọc Danh ( em ruột Trần Phú ) và Dương Bạch Mai vì sợ hai ông này ở lại sẽ vận động khôi phục lại ĐCSVN, lật đổ cánh Việt Minh Hội, lấy lại quyền lực trong tay Võ Nguyên Giáp. Sau hội nghị thì tìm cách gài cho Trần Ngọc Danh và Dương Bạch Mai ở lại rồi về nước phao tin hai ông đã phản bội, buộc hai ông phải sống đời lưu vong. ( Nham hiểm ).
(4). Nửa đêm lén đến nhà riêng của một viên chức Pháp thò tay ký một bản hiệp ước có giá trị như tờ giấy lộn, vậy mà còn trâng tráo tuyên bố là “còn hơn không có điều ước gì cả” ( Lưu manh ).
(5). Một mình một bóng quá giang trên một chiếc tàu Hải quân Pháp để về nước mà lại còn huênh hoang rằng “là thượng khách của nước Pháp”. ( Trơ trẻn ).
(6). Lén bán nước nhưng lại to họng chưởi những người yêu nước như Nguyễn Tường Tam, Nguyễn Hải Thần là “lũ bán nước”. ( Xảo trá ).
No comments:
Post a Comment